?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 3, 2017

Эта мысль уже далеко не оригинальна. Зайдите в комментарии к любому СМИ (если комментарии не трутся).
Вы увидите примерно такое:

[Смотреть, что пишут в сети:]

2017-04-03_21-03-58.png
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2017-04-03_17-43-17.png
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2017-04-03_17-21-07.png

Полагаю, мнение людей основывается не на пустом месте.

1. Никто на себя не взял ответственность. На сайте кавказ-центра отсутствовало даже упоминание о теракте. Исламское государство тоже не бьёт себя пяткой в грудь.
Пояснение: террористическим группировкам нужны спонсоры. Чтобы спонсоры давали деньги, нужно демонстрировать результаты, с выкладыванием доказательств.
Интересная деталь: Cпецслужбы, даже когда убили Яндарбиева в Арабских Эмиратах не брали на себя ответственность.

2. Отсутствовал террорист-смертник. У ваххобитов есть каноны совершения террористических актов. С их точки зрения халяльный теракт бывает тогда, когда есть "шахид", который убивает себя и тем самым возносится к Аллаху в рай.

3. Территориальное удобство. Чем дальше город от Кавказа, тем труднее доставить взрывчатку и террористов к месту совершения диверсии. Очевидно, что адептам ИГИЛа было бы легче устроить теракт в Москве или в Нижнем Новгороде, чем в Санкт-Петербурге.

4. Несколько взрывов? Ряд новостных агенств сообщили о том, что было больше одного взрыва. Позже на площади восстания найдут сумку со второй бомбой.
[Пруфпик]

2017-04-03_21-38-39.png


Пояснение: История до карикатурного напоминает теракт в Волгодонске от 1999 года. 13 сентября Геннадий Селезнев заявил, что случился взрыв в Волгодонске. 16 сентября на самом деле происходит подрыв дома. И вроде бы, 13 сентября там всего-лишь взорвалась граната, но сомнения до сих пор остались.

5. Кому это выгодно? В обществе активно обсуждается вила в Тоскане господина Медведева. Свыше 17 000 000 просмотров в интернете. Как минимум, каждый десятый гражданин, в курсе о размерах коррупции. А терроризм - удобный предлог для ввода тоталитарных законов. Ради борьбы с экстремизимом можно увеличить количество полицейских. Можно отключить интернет. Просто рай для кровавого диктатора. И даже лидеры западных государств меняют (ненадолго) отношение с осуждающего на сочувствующее. 
Пояснение: Врядли это выгодно ИГИЛу или "Имарату Кавказ". Если они не берут на себя ответственность - они не смогут привлечь спонсоров. Значит, их затраты заведодмо не окупятся.
Интересная деталь: в 1999 году рейтинг Путина резко вырос на волне взрывов домов. Народ так и норовил сплотиться вокруг "мочителя в сортире".

PS. Выводы делать ещё очень рано. Если власти начнут закручивать гайки,то у меня пропадёт всякое сомнение, насчёт заказчика теракта. Касательно жертв,  не надо ситуацию драматизировать. В Санкт-Петербурге умирает в сутки около 160 человек. Таким образом, из за теракта суточная смертность подскочила на 7,5%, а недельная - чуть более чем на 1%. Активно сочувствуя семьям погибших мы проявляем некоторое лицемерие к родственникам людей, которые умерли от других причин, не менее трагичных.